Количественное и качественное исследования. Чем общий анализ крови отличается от клинического

Анализ и оценка применяются во многих областях деятельности. Без них не обходится ни одно научное исследование. Чем отличаются эти важные понятия друг от друга? Попробуем разобраться.

Что такое анализ и оценка

Анализ – противоположный синтезу метод, состоящий в мысленном или реальном разделении целого, сложного на простые элементы; всестороннее, детальное рассмотрение, изучение факта, происшествия или явления.
Оценка – процесс установления значимости какого-либо действия, объекта или явления, определения его параметров в качественном и количественном отношении.

Сравнение анализа и оценки

В чем же разница между анализом и оценкой?
Любое научное исследование начинается с анализа. Какой-либо объект или процесс подразделяется на простые элементы, что позволяет всесторонне изучить его сущность. Познавая части, мы познаем и целое. Анализ бывает, к примеру, математическим, химическим, финансовым, грамматическим, медицинским. Анализ позволяет сделать общий вывод из частных заключений.
Анализ предваряет оценку. Оценка же – логически следующий после анализа шаг. Оценка помогает установить значимость явления, его соответствие определенным нормам. Оценка производится по качественным (хороший, плохой, выгодный, невыгодный) и количественным (согласно определенной шкале) параметрам. Благодаря оценке складывается понятие о характеристиках объекта. После всесторонней оценки обычно принимается какое-либо решение. Оценка позволяет сравнить между собой несколько проанализированных объектов. Также на основе данных одного анализа может быть сделано несколько отличающихся друг от друга оценок. Оценка обычно проще для понимания, но она, как правило, относительна, выражает чье-либо субъективное мнение. К примеру, в медицине на основе анализов, сделанных лаборантом, несколько врачей могут поставить диагнозы, причем заключения специалистов будут, скорее всего, отличаться друг от друга.

TheDifference.ru определил, что отличие анализа от оценки заключается в следующем:

Оценка – завершающий этап анализа, который обычно приводит к какому-либо решению.
Анализ проверяет объект или явление на соответствие определенным параметрам, оценка делает выводы из полученных результатов.
Анализ – явление максимально объективное, оценка – субъективное, относительное, переменное во времени. На основе одного и того же анализа могут быть даны различные оценки ситуации, сделаны отличные друг от друга выводы.
Оценка позволяет сравнить несколько проанализированных объектов между собой.

Становление рыночной экономики, возникновение денежных рынков, ценность денежных ресурсов беспристрастно содействовали развитию подобного принципиального направления аналитической работы, как диагностика денежного состояния. Невзирая на значение денежной диагностики в современных критериях это понятие фактически не создано. Нередко его отождествляют с понятием денежного анализа . И анализ , и диагностика являются инструментами зания мира в базовых и прикладных исследовательских работах.

Анализ первичен как инструмент зания мира, универсален для всех отраслей познаний, удачно решает главные задачки там, где общество недостаточно развито для критичной оценки и принятия решений. Анализ представляет собой функцию мысленного, также нередко и реального расчленения объекта либо явления на части. Зависимо от нрава исследуемого объекта, трудности его структуры, уровня абстракции применяемых познавательных процедур и методов их реализации анализ выступает в разных формах, являясь нередко синонимом исследования как в естественных, так и публичных науках (хим анализ, математический анализ, денежный анализ и т.п.). Диагностика же представляет собой процесс определения состояния, постановки диагноза и принятия решений, как поддерживать организм в рабочем состоянии.

Финансовая диагностика , являясь в первом приближении денежным анализом (как часто встречается даже в узкоспециализированной литературе), все же, отменно от него отличается. Диагностика решает основную делему: устанавливает нужное и достаточное высококачественное и количественное поле сравнений и количественные нормативы характеристик объекта исследования, беря во внимание закономерности развития хозяйствующего субъекта, отрасли, общества, традиции с целью следующего сопоставления (оценки) текущего состояния характеристик объекта исследования с общепризнанными на этот момент хорошими или доминирующими.

Есть разные точки зрения ученых-экономистов в отношении понятий денежного анализа и денежной диагностики.

Так, а именно проф. П.П. Табурчак считает, что денежный анализ - глубочайшее, научно-обоснованное исследование денежных отношений и движения денежных ресурсов в едином производственно-торговом процессе.

Узнаваемый финансист-аналитик И.А. Бланк также точно определяет суть денежного анализа как процесса исследования денежного состояния и главных результатов денежной деятельности предприятия с целью выявления резервов увеличения его рыночной цены и обеспечения его действенного развития.

По воззрению проф. Л.В. Прыкина денежный анализ - это процесс, основанный на исследовании данных о финансовом состоянии предприятия и результатах его деятельности.

Проф. А.А. Канке так интерпретирует это понятие: денежный анализ - это исследовательский процесс, главной целью которого является выработка более обоснованных догадок и прогнозов конфигурации денежных критерий функционирования субъекта хозяйствования.

Русские ученые М.И. Баканов М.И. и А.Д. Шеремет считают, что в процессе денежного анализа есть возможность получить маленькое число важнейших (более информативных) характеристик, дающих беспристрастную и точную картину денежного состояния предприятия, на базе которых фактически все юзеры денежных отчетов принимают решения по оптимизации собственных интересов.

Исходя из убеждений западных финансистов, к примеру, Л.А. Бернстайна, денежный анализ - это процесс, который имеет собственной целью оценку текущего и прошедшего денежного положения и результатов деятельности предприятия, при всем этом первоочередной целью является определение оценок и пророчеств относительно будущих критерий и деятельности предприятия.

Нельзя не согласиться с вышеизложенными воззрениями о сути денежного анализа как процесса, главной целью которого является выработка прогнозов и догадок. Проф. Э. Хелферт считает, что денежный анализ - это и исследование, и процесс, которые помогают ответить на вопросы, поставленные в процессе управления.

Что все-таки касается понятия диагностики вообщем и денежной диагностики а именно, то эту делему поднимают едва лишь ли не единицы исследователей. Так, более обширно осветил понятие денежной диагностики французский ученый Б. Коласс в собственной работе «Управление денежной деятельностью предприятия». По его воззрению, «...для ответственного финансиста заниматься диагностикой - это означает подвергать рассмотрению финансовое положение предприятия так, чтоб выявить в динамике симптомы явлений, которые могут задержать достижение направленных целей и решение задач, подвергая угрозы планируемую деятельность. Это подразумевает выработку подкорректирующих решений и/либо пересмотр целей и прогнозов».

Итак, при всем несовершенстве современной терминологии и трудностях разграничения области исследования, есть возможность полагать существование закономерности возникновения более четкого разграничения меж понятиями денежного анализа и денежной диагностики.

Следовательно, финансовая диагностика - это процесс оценки состояния хозяйствующего субъекта относительно установленных в качестве хороших на реальный момент критериев.

Финансовая диагностика включает 5 главных шагов .

Следовательно, финансовая диагностика подразумевает:

Финансовая диагностика позволяет ответить на целый ряд вопросов: о степени кредитоспособности и возможности предприятия (организации) сохранить свою кредитоспособность, о «траектории развития» предприятия (организации) в протяжении всего периода кредитования с учетом его денежного положения, о наличии денежного потенциала для поддержания кредитоспособности и т.д.

Источники :

Финансовая диагностика как база для принятия управленческих решений

Особенности внедрения способов денежного анализа в теории актуального цикла потенциала организации

Некоторые из пациентов, проходящих обследование и лечение у нас в GMS Clinic, спрашивают докторов о том, почему им назначают так много анализов крови - клинический, биохимический, на гормоны, на сахар. Возможно, кого-то действительно интересуют различия между этими анализами, эти люди хотят понять логику врачей-диагностов, «проследить» ход постановки диагноза. Но большинство, увы, озабочено другим: они интересуются, нельзя ли избежать расходов на «лишние», по их мнению, анализы.

Спешим успокоить: врачи GMS Clinic никогда не назначают «лишних» обследований - наша лаборатория и без того работает более, чем напряженно. Все назначаемые нашими специалистами анализы крови имеют только одну цель: устранить все сомнения и поставить правильный диагноз. Говоря языком математики, мы делаем все «необходимое и достаточное» для этого.

Общий клинический анализ крови

Этот анализ назначается наиболее часто. При его выполнении производится качественная и количественная оценка состава крови, то есть оценка следующих параметров:

• Эритроциты (красные кровяные тельца)
• Лейкоциты (белые кровяные тельца)
• Лейкоцитарная формула
• Цветовой показатель
• СОЭ (скорость оседания эритроцитов)
• Гемоглобин.

Кровь человека состоит из взвешенных в плазме клеток: эритроцитов и лейкоцитов. Существуют также некие нормальные показатели, которым должен соответствовать количественный и качественный состав крови человека, в зависимости от его пола и возраста (количество тех или других клеток в единице объема крови, содержание гемоглобина в эритроцитах, состояние эритроцитов, определяющее скорость их оседания и т.д.). Отклонения от этой нормы могут свидетельствовать о ненормальной работе организма, о начавшемся воспалительном процессе, о развитии заболевания. Эти отклонения от нормы и фиксирует общий клинический анализ крови.

Анализ на сахар

Анализ крови на сахар производится с целью подтверждения или опровержения диагноза сахарного диабета . Поскольку нормальное содержания сахара в крови зависит от того, что человек ел, и от давности приема пищи перед взятием пробы, анализ крови на сахар нужно сдавать натощак (после последнего приема пищи должно пройти не менее двенадцати часов).

При анализе крови на сахар определяется уровень содержания сахара (глюкозы) в пробе крови, после чего результаты сравниваются с нормой. Определение уровня содержания глюкозы в крови проводится и при её биохимическом анализе.

Биохимический анализ крови

Биохимический анализ крови определяет содержание в крови веществ (глюкоза, мочевина, остаточный азот крови, креатинин, билирубин, холестерин, белки и т.д.), ферментов и антител. Результаты анализа позволяют судить о развитии в организме патологических изменений, острых заболеваний. Разумеется, результаты любого анализа должны сопоставляться с общей картиной заболевания, то есть диагноз должен ставиться квалифицированным и опытным специалистом.

Анализы на гормоны

Наш организм регулирует процессы, происходящие в нем, с помощью гормонов - особых веществ, которые вырабатываются железами внутренней секреции. Все изменения, происходящие в организме, связанные с ростом, возмужанием, возникновением и развитием беременности, сопровождаются изменением гормонального фона, то есть, с изменением содержания тех, или иных гормонов в крови человека. Любое нарушение функционирования желез внутренней секреции приводит к избыточному или, наоборот, недостаточному их образованию, что немедленно ведет к отклонению в развитии или к патологии. Контролировать уровень содержания гормонов в крови и призван анализ крови на гормоны .

Максимальное внимание и забота каждому пациенту - этим принципом руководствуются все сотрудники GMS Cliniс, от Главного врача до лаборанта. Мы нацелены на эффективное излечение обратившихся к нам людей в кратчайшие сроки, и делаем всё необходимое для этого. Мы стараемся сберечь время как врачей, так и пациентов, ведь порой время имеет решающее значение для успеха лечения, поэтому мы назначаем только те анализы, без которых нашим диагностам не обойтись.

Становление рыночной экономики, появление финансовых рынков, приоритет финансовых ресурсов объективно способствовали развитию такого важного направления аналитической работы, как диагностика финансового состояния. Несмотря на значение финансовой диагностики в современных условиях это понятие практически не разработано. Часто его отождествляют с понятием финансового анализа. И анализ, и диагностика являются инструментами познания мира в фундаментальных и прикладных исследованиях.

Диагностика (в экономике) - от греч. diagnostikos - процесс распознавания проблемы и обозначения её с использованием принятой терминологии, то есть установление диагноза ненормального состояния исследуемого. Диагностика – это процесс оценки деятельности предприятия или подразделения, направленный на раскрытие проблем и обозначение областей их возможного решения. Она включает в себя сбор необходимой информации об организационном функционировании, анализ этих данных и выводы для потенциальных изменений и улучшений. Эффективная диагностика предполагает выбор вмешательства, которое предусматривает систему мероприятий, удовлетворяющих необходимость предприятия в развитии. Главное правило диагностики – искать не недостатки, а ресурсы.

Среди учёных распространено суждение, что диагностика - одно из направлений анализа. Однако, этот момент может являться спорным. Как правило, речь идёт о диагностическом анализе. Диагностике присущи свои особенности и специфические черты.

Во-первых, возвращаясь к первоначальной трактовке терминов, следует напомнить, что «диагнозис» - «распознавание», «определение», а «анализис», также в переводе с греческого - «разложение», «расчленение». То есть анализ можно представить как разложение различных объектов на составляющие их части или стороны, осуществляемое как в практической, так и в теоретической деятельности с целью познания некоторого сложного целого. Таким образом, можно говорить не только об использовании диагностики в процессе анализа, но и о распознавании (диагностике) с помощью анализа. Наряду с анализом, гарантию надёжности в исследовании могут дать другие методы и приёмы, образующие средства диагностики.

Во-вторых, целью диагностики является выявление проблем, «узких мест» в функционировании объекта, анализа, если вспомнить его предназначение как приёма мышления с философских позиций - фиксирование, в основном, особенностей, отличающих части друг от друга.

В-третьих, результатом анализа должен стать синтез, то есть практическое или мысленное объединение в единое целое расчленённых и рассмотренных анализом элементов. Получение результата диагностики требует не только объединения элементов (обобщения), но и принятия на основе этого обобщения решения, то есть постановку диагноза.

В-четвёртых, отличительной особенностью диагностики является выявление причинно-следственных связей в объекте, определение их структуры, целенаправленности и тесноты.

В-пятых, для постановки диагноза требуется перечень типовых симптомов проблемных ситуаций и причин их возникновения.

Диагностика - это система мероприятий, в том числе и аналитических, направленных на определение величины отклонения состояния системы от желаемого или нормативного и основных причин этого отклонения, для выработки управленческих воздействий с целью приведения системы в нужное русло. Другими словами: диагностика нужна для управления по параметрам цели (есть такой вид управления), когда отклонение от траектории или коридора параметров является нестабильной ситуацией.

Анализ деятельности предприятия может дать информацию для диагностики, но он не даст тех самых "нецифровых" причин отклонений. Т.е. диагностика несколько более широкое и значимое понятие, включающее в себя тот набор инструментов, которые помогают определить причины отклонений конкретного параметра и предложить способы их устранения.

Диагностика, лучше диагностический процесс, это четко определенная (регламентированная) последовательность манипуляций и проведение анализов (клинических, биохимических, иммунологических и т.д.) это НЕОБХОДИМАЯ часть этого процесса.

Диагностика состояния предприятия осуществляется (обычно) с определенной ЦЕЛЬЮ и необходимые манипуляции (анализ ФХД, маркетинговый аудит, кадровый аудит и т.п.) определяются именно ЦЕЛЬЮ диагностики.

Различие может заключаться в том, что когда используют термин "диагностика", то как правило подразумевают определение текущего состояния и текущих тенденций (с возможной неглубокой ретроспективой для установления причин, которые к этому привели). Когда говорят "анализ", то обычно подразумевают исследования проведённые за определённый период и основанные данных этого периода. Т.е. диагностика на начало периода, анализ динамики за период, воздействующих факторов и причин состояния определяемого на конечный (текущий) момент.

Анализ первичен как инструмент познания мира, универсален для всех отраслей знаний, успешно решает основные задачи там, где общество недостаточно развито для критической оценки и принятия решений. Анализ представляет собой процедуру мысленного, а также часто и реального расчленения объекта или явления на части. В зависимости от характера исследуемого объекта, сложности его структуры, уровня абстракции используемых познавательных процедур и способов их реализации анализ выступает в различных формах, являясь часто синонимом исследования как в естественных, так и общественных науках (химический анализ, математический анализ, финансовый анализ и т.п.).

Диагностика же представляет собой процесс распознавания состояния, постановки диагноза и принятия решений, как поддерживать организм в рабочем состоянии.

Финансовая диагностика, являясь в первом приближении финансовым анализом (как нередко встречается даже в узкоспециализированной литературе), тем не менее, качественно от него отличается. Диагностика решает основную проблему: устанавливает необходимое и достаточное качественное и количественное поле сравнений и количественные нормативы показателей объекта исследования, учитывая тенденции развития хозяйствующего субъекта, отрасли, общества, традиции с целью последующего сравнения (оценки) текущего состояния параметров объекта исследования с признанными в данный момент оптимальными либо доминирующими.

Существуют различные точки зрения ученых-экономистов в отношении понятий финансового анализа и финансовой диагностики. Нельзя не согласиться с вышеизложенными мнениями о сущности финансового анализа как процесса, главной целью которого является выработка прогнозов и предположений. Проф. Э. Хелферт полагает, что финансовый анализ – это и исследование, и процесс, которые помогают ответить на вопросы, поставленные в процессе управления.

Что же касается понятия диагностики вообще и финансовой диагностики в частности, то эту проблему поднимают едва ли не единицы исследователей. Так, наиболее широко осветил понятие финансовой диагностики французский ученый Б. Коласс в своей работе «Управление финансовой деятельностью предприятия». По его мнению, «...для ответственного финансиста заниматься диагностикой – это значит рассматривать финансовое положение предприятия так, чтобы выявить в динамике симптомы явлений, которые могут задержать достижение направленных целей и решение задач, подвергая опасности планируемую деятельность. Это предполагает выработку корректирующих решений и/или пересмотр целей и прогнозов».

Итак, при всем несовершенстве современной терминологии и трудностях разграничения области исследования, можно предполагать существование тенденции появления более точного разграничения между понятиями финансового анализа и финансовой диагностики.

Таким образом, финансовая диагностика – это процесс оценки состояния хозяйствующего субъекта относительно установленных в качестве оптимальных на настоящий момент критериев.

Таким образом, финансовая диагностика предполагает:

• заключения о существующем финансовом положении объекта диагностирования;
• изучение причин его изменения;
• анализ перспектив развития объекта диагностирования, в частности, с точки зрения кредитоспособности предприятия, организации.

Финансовая диагностика позволяет ответить на целый ряд вопросов: о степени кредитоспособности и способности предприятия (организации) сохранить свою кредитоспособность, о «траектории развития» предприятия (организации) на протяжении всего периода кредитования с учетом его финансового положения, о наличии финансового потенциала для поддержания кредитоспособности и т.д.

С уважением Молодой аналитик

Анализ вещества может проводиться с целью установления качественного или количественного его состава. В соответствии с этим различают качественный и количественный анализ.

Качественный анализ позволяет установить, из каких химических элементов состоит анализируемое вещество и какие ионы, группы атомов или молекулы входят в его состав. При исследовании состава неизвестного вещества качественный анализ всегда предшествует количественному, так как выбор метода количественного определения составных частей анализируемого вещества зависит от данных, полученных при его качественном анализе.

Качественный химический анализ большей частью основывается на превращении анализируемого вещества в какое-нибудь новое соединение» обладающее характерными свойствами: цветом, определенным физическим состоянием, кристаллической или аморфной структурой, специфическим запахом и т. п. Химическое превращение, происходящее при этом, называют качественной аналитической реакцией, а вещества, вызывающие это превращение, называют реактивами (реагентами).

Например, для открытия в растворе -ионов анализируемый раствор сначала подкисляют хлористоводородной кислотой, а затем прибавляют раствор гексацианоферрата (II) калия . В присутствии выпадает синий осадок гексацианоферрата (II) железа (берлинская лазурь):

Другим примером качественного химического анализа может служить обнаружение солей аммония путем нагревания анализируемого вещества с водным раствором едкого натра. Ионы аммония в присутствии -ионов образуют аммиак, который узнают по запаху или по посинению влажной красной лакмусовой бумаги:

В приведенных примерах растворы гексацианоферрата (II) калия и едкого натра являются соответственно реактивами на и -ионы.

При анализе смеси нескольких веществ, близких по химическим свойствам, их предварительно разделяют и только затем проводят характерные реакции на отдельные вещества (или ионы), поэтому качественный анализ охватывает не только отдельные реакции обнаружения ионов, но и методы их разделения.

Количественный анализ позволяет установить количественные соотношения составных частей данного соединения или смеси веществ. В отличие от качественного анализа количественный анализ дает возможность определить содержание отдельных компонентов анализируемого вещества или общее содержание определяемого вещества в исследуемом продукте.

Методы качественного и количественного анализа, позволяющие определять в анализируемом веществе содержание отдельных элементов, называют элементным анализом; функциональных групп - функциональным анализом; индивидуальных химических соединений, характеризующихся определенным молекулярным весом, - молекулярным анализом.

Совокупность разнообразных химических, физических и физикохимических методов разделения и определения отдельных структурных (фазовых) составляющих гетерогенных! систем, различающихся по свойствам и физическому строению и ограниченных друг от друга поверхностями раздела, называют фазовым анализом.